Normer och evidens
      Tillbaka till startsidan
      1. Mindmore hjälpcenter
      2. Normer och evidens

      Mindmores kognitiva tester - Referenser för validering och reliabilitet

      Mindmore har digitala kognitiva tester för vuxna (>17 år).

      Alla digitala kognitiva tester förutom reaktionstid och CPT finns tillgängliga i pappersformat.


      Kognitiva test

      Namn på test

      Vad mäter det

      Målgrupp

      Källor för psykometriska egenskaper avseende reliabilitet och validitet

      FAS

      Mäter förmåga till spontan produktion av ord som börjar på en bestämd bokstav inom ett begränsat tidsintervall (ordflöde).

      Vuxna

      1,4,5,7,8,10

      Stroop

      Mäter förmåga att inhibera en automatisk respons till förmån för en mera ovanlig.

      Vuxna

      1,3,4,5,6,7,8,10

      Reaction Test i + ii + iii 

      Uppmärksamhet och tempo & exekutiv funktion

      Vuxna

      5,8,10

      PASAT

      Mäter förmåga till informationsbearbetning samt vidmakthållen och delad uppmärksamhet.

      Vuxna

      1,2,5,6,8,10

      TMT A + B + D

      Mäter mental processhastighet, selektiv uppmärksamhet och öga-hand koordination. TMT B mäter dessutom mental flexibilitet – förmågan att under tidspress växla mellan två parallella system. 

      Vuxna

      1,3,4,5,6,8,9,10

      SDPT

      Mäter visuell avsökning, spårning och psykomotoriskt tempo.

      Vuxna

      3,4,5,7,8,9,10

      RAVLT i + ii

      Mäter verbal inlärning och verbalt episodminne

      Vuxna

      2,4,5,6,8,10

      CERAD

      Mäter verbal inlärning och verbalt episodminne

      Vuxna

      1,3,7,8,9,10

      CORSI

      Mäter visuella förmågor till uppmärksamhet, korttidsminne och arbetsminne.

      Vuxna

      1,4,5,6,7,8,10

      Boston Naming Test

      Mäter semantiskt minne genom att ge information om 

      förmåga att benämna avbildade objekt.

      Vuxna

      1,2,5,8,9,10

      3D Cube

      Mäter visuografiska svårigheter.

      Vuxna

      1,5,8,9,10

      Clock Test

      Mäter visuospatiala och visuokonstruktiva svårigheter.

      Vuxna

      1,2,5,8,9,10

      CPT

      Uppmärksamhet och tempo & Exekutiv funktion

      Vuxna

      5

      Token Test

      Mäter förmåga till verbal förståelse av instruktioner av 

      ökad komplexitet.

      Vuxna

      1,2,8,9,10

      Tower of Hanoi

      Mäter planeringsförmåga och problemlösningsförmåga.

      Vuxna

      1,8,10

      MMSE-NR3

      Screening för kognitiv sjukdom

      Vuxna

      11

      Källor för validering av testerna i pappersform:

      1. Lezak, M. D., Howieson, D. B., Bigler, E. D., & Tranel, D. (2012). Neuropsychological Assessment. Oxford University press.

      2. Strauss, E., Sherman, E. M., & Spreen, O. (2006). A compendium of neuropsychological tests: Administration, norms, and commentary. American chemical society.

      Källor för validering specifikt för Mindmore testerna:

      3. Amirpour, A., Eckerblad, J., Bergman, L., & Nilsson, U. (2024). Comparing analog and digital neurocognitive tests with older adults: A study of the ISPOCD battery vs. a digital test battery from Mindmore. BMC Geriatrics, 24(1), 34. https://doi.org/10.1186/s12877-023-04648-w

      4. Berginström, N., & Andersson, L. (2024). Remote neuropsychological assessment of patients with neurological disorders and injuries—A study protocol for a cross-sectional case-control validation study. BMJ Open, 14(4), e080628. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-080628

      5. Bergman, I., Franke Föyen, L., Gustavsson, A., & Van den Hurk, W. (2024). Test–retest reliability, practice effects and estimates of change: A study on the Mindmore digital cognitive assessment tool. Scandinavian Journal of Psychology. https://doi.org/10.1111/sjop.13054

      6. Björngrim, S., Van den Hurk, W., Betancort, M., Machado, A., & Lindau, M. (2019). Comparing Traditional and Digitized Cognitive Tests Used in Standard Clinical Evaluation – A Study of the Digital Application Minnemera. Frontiers in Psychology, 10(2327), 1–11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02327

      7. Franke Föyen, L., Sennerstam, V., Kontio, E., Lekander, M., Hedman-Lagerlöf, E., & Lindsäter, E. (2023). Objective cognitive functioning in patients with stress-related disorders: A cross-sectional study using remote digital cognitive testing. BMC Psychiatry, 23(1), 565. https://doi.org/10.1186/s12888-023-05048-5

      8. Van den Hurk, W., Bergman, I., Machado, A., Bjermo, J., & Gustavsson, A. (2022). Swedish Normative Data for Mindmore: A Comprehensive Cognitive Screening Battery, Both Digital and Self-Administrated. Journal of the International Neuropsychological Society, 28, 188–202. https://doi.org/10.1017/S135561772100045X

      9. Van den Hurk, W., Johansson, M., Classon, E., Gustavsson, A., Nägga, K., & Segernäs, A. (2024, April 25). Alzheimer’s Disease International 2024 poster: Primary care feasibility study Mindmore. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22875.37921

      10. Van den Hurk, W., Strömgren, F., Gustavsson, A., & Nägga, K. (2021). Psychometric properties for a comprehensive cognitive test battery, traditional cognitive tests adapted for self-administration on a digital platform. Nordic Meeting in Neuropsychology, Copenhagen. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.33419.36647

      11. Engedal, K., Benth, J. Š., Gjøra, L., Skjellegrind, H. K., Nåvik, M., & Selbæk, G. (2023). Normative Scores on the Norwegian Version of the Mini-Mental State Examination. Journal of Alzheimer's disease : JAD, 92(3), 831–842. https://doi.org/10.3233/JAD-221068