Sammanfattning av forskningsartikel: Comparing Traditional and Digitized Cognitive Tests Used in Standard Clinical Evaluation – A Study of the Digital Application Mindmore

Jämförande validitetsstudie (2019)

Bakgrund

Kognitiva tester är avgörande inom klinisk diagnostik, men traditionella pappersbaserade tester kan ha begränsningar vad gäller tillgänglighet. Denna studie undersöker en digital applikation, Mindmore (tidigare Minnemera), för att bedöma dess effektivitet och jämföra den med traditionella kognitiva tester.

Syfte

Studien syftar till att utvärdera hur väl Mindmore’s digitala tester överensstämmer med motsvarande pappers- och pennabaserade tester administrerade av en tränad testledare. Målet är att förbättra diagnostik och behandling av kognitiva störningar genom användning av moderna digitala verktyg.

Metod

Studien omfattade 81 friska individer i åldrarna 24–81 år. Deltagarna genomgick både digitala och pappersbaserade tester med ett intervall på fyra veckor mellan testtillfällena. Testerna täckte områden som minne, uppmärksamhet, verbal och exekutiv funktion: RAVLT, Corsi, PASAT, TMT, Stroop Test, och BNT. Båda versionerna tog cirka 45 minuter att genomföra.

Resultat

Resultaten visade en hög korrelation mellan de digitala och de traditionella testerna. De digitala testerna i Mindmore visade sig vara tillförlitliga och jämförbara med pappersbaserade tester, med undantag för vissa poäng i Stroop-testet och BNT-15. Ålder visade sig påverka testresultaten på samma sätt i båda versionerna, med lägre poäng vid högre ålder. Effekterna av kön och utbildning var mindre framträdande.

Slutsats

Studien visar att de digitala testerna i Mindmore är acceptabelt jämförbara med traditionella pappers- och pennabaserade tester. De digitala testerna fångar i stor utsträckning samma information om individens kognitiva status, vilket gör dem till ett pålitligt alternativ inom klinisk praxis. Digitala verktyg som Mindmore kan förbättra effektiviteten och noggrannheten i kognitiva bedömningar och därigenom gynna patientvården.

För mer information, läs den fullständiga studien här.

Referens:

Björngrim, S., Van den Hurk, W., Betancort, M., Machado, A., & Lindau, M. (2019). Comparing Traditional and Digitized Cognitive Tests Used in Standard Clinical Evaluation – A Study of the Digital Application Minnemera. Frontiers in Psychology, 10(2327), 1–11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02327